슬레이 더 스파이어 2

현재로써는 비추. 개발진이 베타에서 실험적 패치를 할 때에는 그냥 그러려니 하고 넘겼음. 그런데 정식 버전에 그 '실험적' 패치를 그대로 갖다 꼴아박을거라고는 상상도 못함. 심지어 그 실험적 패치 당시에 '너무 과하다'라 평가받은 부분은 조금도 수정하지 않았고, 버프가 필요하다는 부분 역시 버프되지 않았음. 적들이 30만큼 강해졌다면 플레이어의 카드는 기껏해야 5에서 7 정도 강해졌다. 그것도 특정 몇몇 덱 아키타입들만. 대표적인 예시가 문을 만드는 자라는 3막 보스인데, 처음 버전에서는 확실히 약했음. 그래서 밸런스 조정이 필요하다는 의견도 많았고. 그런데 문제는 그 밸런스 패치라는걸 이상하게 해 두었다는 점임. 정식 버전 기준 문을 만드는 자는 1턴에 문 상태로 나타나 턴 종료시 문을 만드는 자로 바뀌고, 2턴부터 30딜 공격, 26딜 공격, 11딜 2타를 반복함. 이정도만 해도 적당히 강한 적이지만, 문제는 이새끼가 매턴마다 얻는 버프에 있음. 2턴째부터 문만자는 턴마다 굶주림, 주시, 움켜쥐기라는 버프를 번갈아가면서 얻는데, 버프의 효과는 다음과 같음 굶주림:이번턴 동안 모든 공격카드와 스킬카드가 사용시 소멸함 주시:이번 턴 시작시 뽑히는 첫 패를 제외한 카드를 뽑을 수 없음 움켜쥐기:이번 턴동안 모든 카드에 사용 후 에너지를 잃는 효과 부여 눈치빠른 사람들은 이 세가지 버프를 보고 문제를 알 수 있을 것이다. 이 게임은 덱 빌딩 카드게임, 즉 운의 요소가 존재하는 게임이다. 그리고 문을 만드는 자라는 보스는 이 운의 영향을 굉장히, 정말 엄청나게 강하게 받는다. 굶주림 턴에 키카드가 잡힌다면 그 카드는 사용할 수 없다. 소멸하기 때문이다. 주시 턴에 드로우 카드가 잡힌다면 사용할 이유가 없다. 카드를 뽑을 수 없기 때문이다. 움켜쥐기 턴에는 그냥 카드 자체를 사용하기가 어려워진다. 에너지 소모량이 증가하기 때문이다. 이 세가지 버프에 대한 대응법을 마련하려 해도, 세가지 버프에 대한 대응법이 서로 완전히 상충된다는 점이 문제다. 굶주림을 대비하려면 덱을 두껍게 짜야 한다. 비교적 덜 중요한 카드를 태울 가능성을 늘려야 하기 때문이다. 그런데 덱을 두껍게 짜면 필연적으로 드로우 카드를 많이 집어야 하고, 이렇게 되면 주시 턴에 드로우 카드가 잡히면 잡힐수록 손해가 막심해진다. 주시를 대비하려면 드로우가 추가로 필요하지 않을 만큼, 필요한 타이밍에 필요한 카드가 나올 정도로 덱을 정제해야 하는데 그럼 굶주림에 취약해지고, 심지어 그마저도 운의 요소를 피할 수 없다. 움켜쥐기를 대비하려면 덱에 0코스트 카드 비율을 높여야 하는데 0코스트 카드는 단독 사용보다는 연계를 중점으로 두고 만들어지는 카드들이고, 이것들을 사용하려면 필연적으로 연계 카드가 소멸하지 않아야 하기에 굶주림에 취약해진다. 결국 이 보스를 대비하기 위한 모든 플랜이 서로 역시너지를 일으킴에 따라, 이 보스에 대항하는 가장 좋은 방법은 하나로 귀결된다. '운이 좋을것' 정말 완벽하다 싶은 덱을 만들어도 운이 안좋다면 어쩔 수 없이 죽게되는 미친 보스인 것이다. 차라리 굶주림과 움켜쥐기 모두 '턴에 처음으로 사용하는 카드'에만 적용되게 두었다면 어땠을까 싶다. 그랬다면 훨씬 더 자연스럽지 않을까 싶은데. 또한 몇몇 이들은 지금 이 보스가 베타 상태에서 그럭저럭 괜찮은 평가를 받은 상태라며 개발자를 두둔할텐데, 보통 베타에 참여하는 이들은 어느정도 게임에 익숙한 고인물이기 마련이다. 그런 사람들한테 '쉽다'나 '적당하다'는 평가도 아니고 '너무 어렵다'와 '어렵기는 하지만 아예 못 잡을만한 정도는 아니다'수준의 의견이 혼재하는 스펙의 보스를 정식 버전으로 가져온다는건 뉴비를 죽여버리겠다는 말과 같다. 뉴비는 이 문만자에 대한 대항법을 알고 있을 리가 없기 때문이다.