시드 마이어의 문명 VII

역대급으로 역사시뮬보단 시스템에 적극 봉사하는듯한 보드게임 역사를 직접 시뮬레이션 해나간다는 전작과 달리 본편에서는 특수능력있는 캐릭터를 골라서 마음대로 나라를 고르고 건설해나가다 게임에 제공하는 시스템에 맞춰 승리포인트를 모으는 보드게임느낌이 매우 강해졌습니다. 전작 문명6에 비해 마이크로매니징이 매우 적어져 일꾼없이 건설로 성장이 매우 편해지고 도시/마을 시스템을 이용해 문명의 힘분산을 의식하게 하고 특히 3d비주얼이 개미칩니다. 고퀄리티 배경부터 시작해서 다양한 문화권의 병졸이 휴식/경계/전투준비/전투하는 모션이 각기 다양한 점에서 진짜 문명4부터 기다려오던 감동이 느껴질 정도 근데 문제는 시스템에 봉사하는 느낌이 강해져서 그렇다쳐도 역사시뮬레이션게임에 있어서 컨셉이나 나오는 그림이 너무 개짜칩니다. 문화나 환경에 맞춰지면서 역사 레이어가 깔린다는 맥락없이 그저 시대에 전략에 맞추기위해 마련한 문명변경 시스템도 그렇고 뭣보다 시대를 3개로 통짜로 나뉘어서 무리하게 문명을 내다보니 대략적으로 나폴레옹전쟁이후 크림전쟁시기쯤으로 보이는 근대시대에 바르바리해적이랑 거북선이 미카사전함이랑 드레드노트급 전함이랑 싸우는 광경이 나옵니다. 과학 티어를 아무리 올려도 오스만은 '3티어' 바르바리 해적으로 해전을 이끌어야합니다. 진짜 이 컨셉은 너무 병신같습니다. 이건 그 문화에 있어서도 나쁜 취급입니다. 그래도 어케든 꾸준히 업데이트하기도 하니 마냥 손놓고 나쁘게취급할만한 게임은 아니고 관심있게 지켜볼만한 가치는 있습니다. (dlc대부분을 산 흑우임)

내가 이돈을주고 이딴쓰레기를 샀다고? 싶은 기분임 문명이라는 프랜차이즈를 살리지도 못했고, 4K 전략시뮬이라는 본질적인 가치에서도 멀어지는 단순 보드게임 수준의 게임성을 가지고 있다는게 제일 큰 단점임 4K 전략시뮬에서는 하나하나의 행동이나 턴소비 만으로도 그게 나중에 큰 차이점이 벌어짐, 예를들어 고전시대때 콜로세움을 지었으면 그 주변으로 도시를 건설해야되서 멀리 확장을 할 필요가 없어지거나, 고전시대에 철을 발견 못했으면 바로 기마병 쪽으로 테크를 변경하거나 하는식으로 변형이 되어야 함 (문명6) 근데 이 보드게임(문명7)은 특정 점수를 획득하는 방식이 몇가지가 존재하고, 어떤 시대, 어떤 국가, 어떤 지도자를 선택하든 시스템에서 지정하는 점수 획득 방식을 따라가야함 그렇기 때문에 4K 가 가지는 매력을 잃어버리고 단순히 적군처치 몇명, 건물 건설 몇개, 특정 유닛 생산 몇개, 이런식이면 뭐든지 쉽게 풀림 더 심각한건 각 시대별 연동이 안되거나, 미약하다는 점임 초반에 몰아서 성장을 했으나 그게 후반까지 큰 영향을 미치지못함 게임으로서 이건 새로운 기회를 주거나 긴장감을 주는 요소이지만 전략시뮬레이션 으로써의 연속성에는 큰 악영향을 끼치는것은 분명함 그렇기 때문에 기존 연속성을 기반으로 하는 문명 프랜차이즈 사람들이 이 게임을 싫어함 게임의 볼륨은 시대에 따라 다양한 방식이 있다곤 하지만 오히려 승리조건과 발전하는 재미는 몇 가지의 방식으로 고정되어 버렸고 그 시스템을 따르냐 안 따르냐가 승패를 좌우하는 단 하나의 요소가 되어버렸음, 그래서 이 게임은 딱 3~4판 까지는 새로운 시스템이나 새로운 게임을 할때의 두근거림은 있음 그러나, 그 뒤로는 정해진 마우스 클릭질에 수렴하기 때문에 금세 질리게 됌